윤석열 사형 구형 후 무죄 주장한 90분 최후 진술 전말

윤석열 전 대통령 사형 구형이라는 초유의 사태가 발생했습니다. 내란죄로 기소된 전직 대통령이 최후 진술에서 90분간 무죄를 주장한 내용과 검찰의 사형 구형 배경, 앞으로의 재판 일정까지 정확히 알아야 합니다. 지금 바로 핵심 정보를 확인하세요.

사형 구형 전말 핵심정리

2025년 1월 검찰은 윤석열 전 대통령에게 내란죄를 적용해 사형을 구형했습니다. 1979년 전두환·노태우 이후 46년 만에 전직 대통령에게 내려진 사형 구형으로, 12·3 비상계엄 선포가 헌정 질서 파괴 목적의 내란 행위라는 판단입니다. 재판부는 구속 상태에서 진행되는 1심 선고를 2025년 2월 중 진행할 예정입니다.

요약: 검찰이 내란죄로 사형 구형, 46년 만의 초유 사태로 2월 중 1심 선고 예정

90분 최후진술 주요 내용

비상계엄 정당성 주장

윤 전 대통령은 "북한의 위협과 야당의 국정 마비 상황에서 헌법을 지키기 위한 불가피한 조치였다"며 비상계엄 선포의 정당성을 강조했습니다. 계엄 해제까지 6시간이 소요된 점도 국회 결의를 존중한 증거라고 반박했습니다.

내란죄 구성요건 부정

내란죄 성립 요건인 '폭동'과 '국헌 문란 목적'을 모두 부인하며, 군 병력 투입은 국회 보호와 질서 유지 목적이었다고 주장했습니다. 검찰이 제시한 증거들은 맥락을 왜곡한 것이라며 조목조목 반박했습니다.

사법 절차 문제 제기

영장 없는 체포와 구속 과정의 절차적 하자를 지적하며, 정치적 탄압의 성격이 강하다고 주장했습니다. 변호인단은 헌법재판소의 탄핵 심판과 별도로 형사재판의 공정성을 요구하고 있습니다.

요약: 비상계엄 정당성 강조, 내란죄 구성요건 부정, 절차적 문제 제기가 핵심 논리

향후 재판 일정과 절차

1심 선고는 2025년 2월 중순으로 예정되어 있으며, 불복 시 항소·상고를 거쳐 대법원 최종 판결까지 최소 1년 이상 소요될 전망입니다. 동시에 헌법재판소의 탄핵 심판도 진행 중으로, 형사재판과 탄핵 심판 결과가 서로 영향을 미칠 수 있습니다. 법조계는 내란죄 적용과 사형 구형의 타당성을 둘러싼 법리 논쟁이 치열할 것으로 예상하고 있습니다.

요약: 2월 1심 선고 후 항소·상고 진행, 헌재 탄핵 심판과 병행으로 장기화 전망

법률 전문가 의견 분석

법조계는 이번 사건을 두고 의견이 엇갈리고 있습니다. 내란죄 성립 여부와 양형의 적정성, 그리고 정치적 사건의 사법화 문제까지 복잡하게 얽혀 있기 때문입니다.

• 검찰 측: 계엄군 투입과 국회 기능 마비 시도는 명백한 내란 행위로, 민주주의 수호를 위해 엄중 처벌 필요
• 변호인 측: 비상계엄은 헌법상 대통령 권한으로, 내란죄 구성요건인 폭동과 국헌 문란 목적 모두 불성립
• 중립적 관점: 사형 구형은 과도하며, 정치적 사건을 형사 처벌로 해결하는 것의 적절성에 의문 제기

요약: 내란죄 성립과 양형 적정성을 둘러싼 법리 논쟁이 핵심 쟁점

주요 재판 일정 한눈에

윤석열 전 대통령 사건의 주요 재판 일정과 절차를 정리했습니다. 형사재판과 헌법재판소 탄핵 심판이 동시에 진행되는 점을 주의해서 보시기 바랍니다.

일정	재판 단계	비고
2025년 1월	검찰 사형 구형	최후진술 90분 진행
2025년 2월 중순	1심 선고 예정	서울중앙지법
2025년 상반기	항소심 진행	불복 시 자동 진행
병행 진행	헌재 탄핵 심판	180일 내 결정

요약: 2월 1심 선고 후 항소심 진행, 헌재 탄핵 심판은 별도 일정으로 병행